El 20 de Diciembre de 2007 el Congreso de los Diputados votó a favor de la imposición del Canon Digital que grava todos los soportes digitales, indistintamente del uso que se haga de ellos. Canon cuya gestión cede el Gobierno a sociedades privadas, muchas de las cuales se basan en un funcionamiento interno decididamente antidemocrático y que, en ningún caso, garantizan que la recaudación revierta en inversión cultural, creación audiovisual y apoyo de los creadores emergentes o protección de los derechos de autor derivados, argumento con el que sustentan la aplicación del Canon.
El Parlamento ha decidido mantener la figura del Canon Digital en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual desechando buscar una fórmula alternativa que establezca una compensación por copia privada que no perjudique al usuario y no violente, como en este caso, su presunción de inocencia como justifcación de una política de cobro preventiva.
Rechazamos el actual sistema de Canon para compensar los derechos de autor y su imposición sobre la copia privada y la reciente revisión y aprobación del aumento en las tarifas a aplicar sobre soportes ya que la aplicación de este Canon establece un impuesto indirecto encubierto e injusto que grava todos los soportes digitales existentes, indistintamente del uso público o privado que se haga de ellos y la copia privada a la que todo usuario tiene derecho.
Todos los elementos que intervienen en las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC): soportes, equipos y redes de telecomunicaciones, sirven tanto para los contenidos que tienen derechos (copyright) como para los que están libres de ellos (dominio público, copyleft, creative commons, etc.) y por tanto, si se grava de forma indiscriminada, se penaliza (en beneficio de unos pocos) a todos los usuarios.
Se trata de una múltiple imposición, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por el hecho de almacenarlo en un dispositivo, o de distribuírlo de forma privada a través de cualquier tecnología de comunicación. El canon por copia privada, como también se ha demostrado con el Canon Analógico utilizado en los CDs y DVDs, no erradica, en ningún caso, la piratería o el ‘top manta’, y en algunos casos incluso la incentiva al incrementar el coste de los soportes, y propiciar que la compra de CDs, como otros servicios de Internet, sean deslocalizados a otros países que no tienen estos gravámenes.
Si estamos en contra del modelo actual de aplicación del Cánon es porque estamos a favor de:
Que se impida el pago de un canon indiscriminado en todos los equipos y soportes informáticos y de telecomunicaciones.
Que la recaudación del canon como compensación del perjuicio que sufren los autores cada vez que se copia su obra se realice exclusivamente por aquellos que adquieren este derecho, gravándolo únicamente la venta al público de sus obras. De esta forma paga el canon quien adquiere el derecho y lo percibe directamente el autor o el propietario del la obra que se comercializa.
Que en cualquier caso si se regula la imposición de cualquier canon y en aras de una mayor transparencia y garantía tanto hacia el consumidor final como hacia los destinatarios de la recaudación, los usuarios puedan participar y decidir sobre:
- La fijación de las cuantías y soportes sujetos a canon.
- Que se limite por la cuantía máxima del canon en proporción al precio de coste del producto que vaya gravado con dicho canon.
- Que se recoja la obligación de informar al consumidor en relación a lo que paga por ese concepto de derechos de autor y quien cobra dicho canon.
- Que se prohíba la doble, triple o más imposiciones que se producen por efecto del canon al pagarse en varios dispositivos y soportes que intervienen en la realización de una sola copia.
- Que se elimine la incompatibilidad entre las medidas restrictivas para la realización de copias privadas con la remuneración del canon a dichos soportes.
- Que se exima de su pago a todos aquellas organizaciones Administrativas, Asociaciones, ONGs y colectivos así como empresarios y autónomos que no hacen uso de los soportes y equipos para almacenar contenidos con derechos de autor.
- Que la recaudación de ese Canon se realice y distribuya por la propia Administración para:
– Garantizar la transparencia, el cobro y el posterior reparto a sus destinatarios
– Garantizar las labores de inspección de libros y contabilidad que actualmente tienen facultadas las Sociedades de Gestión de Derechos de Autor a los sujetos obligados de repercutir dichos cánones.
- Que se habiliten organismos de arbitraje que permitan resolver las controversias que se planteen en relación con el cobro/pago de este canon sin necesidad de recurrir a la Justicia Ordinaria y que se obligue a someterse a los mismos a las entidades responsables de su cobro.
Para que todo esto sea posible suma tu apoyo:
Desde Punto Rojo os proponemos sumaros a la campaña de firmas contra la imposición del Cánon Digital y para ello ponemos a vuestra disposición nuestro material gráfico del que podeis disponer libremente:
http://www.punto-rojo.org/campanhas/?p=15
Apostamos también porque se sepa qué artista apoya la imposición del Cánon Digital y para ello proponemos que cada uno de nosotros imprima su A4 y pegue las pegatinas señalando en cada caso a los artistas que colaboran y apoyan la Imposición de un Cánon Digital abusivo e injusto que nos convierte en sospechosos por el mero hecho de acceder a las herramientas tecnológicas (6 pegatinas por página en el documento en pdf).
Pegatinas de tamaño original: 1096×262
Descarga las pegatinas en todos los idiomas: aquí.
Y apoyamos esta campaña con la difusión de material multimedia: